Можно ли измерить интеллект?

Добрый день уважаемые читатели блога Прокачай свой мозг. Сегодняшняя тема — IQ. Что это собственно такое и с чем его едят.

Но для начала давайте попробуем измерить наш интеллект.

Измеряем интеллект и тестируем IQЧеловечество утроено таким образом, что все в своей жизни стремится оценивать в количественном виде. И даже свой собственный интеллект мы тоже пытаемся посчитать «IQ равен 135″, вот только не совсем понятно, 135 чего?

Что же такое IQ? В психологии используется большое количество самых различных тестов и тест на IQ является одним из самых популярных.

Первый раз подобная технология тестирования была опробована в 1903 году. Тест состоял из задач, которые дети определенного возраста должны уверенно решать. Данный тест (набор задач) предлагался для решения детям именно этой возрастной группы. Если ребенок не мог справиться с какими-либо задачами он считался умственно отсталым. Ну и соответственно, если ребенок решал все задачи более старшей возрастной группы он считался более развитым.

В 1911 году для обозначения уровня развития интеллекта был придуман термин IQ (Intelligence Quotient). А в 1916 году был создан новый вариант теста и предложена формула расчета IQ, В этом варианте средний уровень предлагался равным 100, а более высокие результаты говорили о более развитом интеллекте.

С этого момента тест на IQ широко распространился во всем мире. В 1921 году решили провести проверку данного теста, для этого было отобрано 1500 детей с IQ — 140 и более. За ними наблюдали психологи на протяжении 50 лет. И когда в 1971 году эксперимент завершился он дал обескураживающие результаты. Мало того, что гением никто из них не стал, но эти люди не оставили даже какого-либо заметного следа в истории своей страны.

После этого тест потерял свою ценность для ученых. Причем исследования проведенные в других странах, где образовательная программа отличается, показали существенно более низкие результаты теста на IQ. Оказалось, что результат теста на IQ в прямую зависит от того, что изучается человеком в школе, а не то, насколько он умный.

Чтобы окончательно разобраться с тем, что же показывает IQ возьмем простой пример. Каждый музыкант при обучении играет гаммы — это необходимо для отработки техники игры. То есть, чем больше музыкант тренируется, тем лучше он владеет инструментом. Но это не сделает из него известного музыканта и на концерте гаммы не поиграешь.

Также и тест на IQ – это умственная разминка. И показывает он общую эрудицию, не имея никакого отношения к интеллекту. Адекватно уровень интеллекта можно определить только по реальной жизни и материальным результатам.

Давайте рассмотрим еще несколько фактов, согласно которым тест на IQ не стоит воспринимать всерьез:

1. Во многом это тест «угадай-ка». В подавляющей части вопросов требуется ввести цифру от 1 до 5 или букву от А до Е.

2. Нет какого-либо критерия тестов. Они имеют очень разный набор вопросов, да и шкала по которой определяется уровень интеллекта может иметь очень широкий разброс.

3. Тесты формируются людьми и их мышление накладывает существенный отпечаток на сам тест. Возьмем такую задачу. Дан ряд чисел 2, 4, 16 …. — продолжите его. Ответ предлагаемый автором теста — 256 (каждое число — это предыдущее возведенное в квадрат), но это ответа автора. А ведь можно написать — 65536 (каждое число — это 2 в степени предыдущее) или, например, 38 (к первому числу прибавили 2, ко второму — 12, к третьему -22 и т. д.), но ведь любой из предложенных ответов тоже является верным.

4. 45, 50 или даже 80 вопросов  — это мало. Мало данных, велика погрешность. Да и не дают ответы на предлагаемые вопросы информации ни о чем. Поверхностные вопросы из разных областей.

В итоге мы получаем следующие выводы, для корректного тестирования требуется объемный тест, причем в одной области, с прилагающимся к тесту специалистом, способным обсудить с испытуемым каждый его ответ. Тогда в результате их работы можно будет более-менее точно судить о состоятельности испытуемого в той области (одной), в которой проводилось тестирование.

А попытки измерения всего интеллекта в целом посредством известных ныне методик не слишком достоверно и используется в качестве орудия работодателя при приеме на работу. Не стоит безоглядно верить тестам на IQ.

Еще несколько интересных статей:

Категории: Интересности

8 ответов
  1. Константин says:

    Отличная статья! Но я не согласен, что тест на IQ совсем уж не показателен. Этот тест показывает насколько развито у человека внимание, способность к логическому мышлению, математические навыки, способность сосредоточиться при решении проблемы. Т.е. насколько совершенными «инструментами» владеет человек. А уж то, что человек, имеющий отличные инструменты и умеющий ими пользоваться, не «оставил заметного следа в истории страны» — это проблемы самой страны! Зато сколько бездарностей наследили в этой самой истории! Может быть и История была бы другой, если бы отбор в чиновники, политики и пр. производился бы с учетом уровня IQ?!

    • Правильно Константин, вся проблема как раз в том и состоит, что тест показывает результаты в довольно узком диапазоне знаний, но никак не может являться адекватным показателем для всего интеллекта в целом.

  2. Мария says:

    Я думаю, исследователи не до конца разобрались с тем, каких результатов они могут ожидать от высокого IQ. След в истории или гениальность зависят не только от тех качеств мышления, которое выявляет IQ. И по большому счету след в истории — это вопрос выбора человека, осознанного или неосознанного. Думаю, надо измерять скорость мысли, считаю это самым главным показателем умственных возможностей человека.

    • Теперь осталось ответить на вопрос как это сделать и главное какие выводы из этого получаться.

  3. Зоя says:

    По большому счету ни один тест ничего не показывает. Можно с помощью пособий хорошо подготовиться к любому тестированию, а может человек растеряться в самой простой ситуации и это не говорит о его умственных способностях, специальной подготовке. Весь вопрос еще в том. кто тестирует, насколько способен правильно сделать выводы. Приходилось общаться с психологами, которые даже не подозревали о том, что их собственный психотип накладывает отпечаток на результаты обработки тестов. Автоматизированные схемы также настраиваются людьми.

  4. К любому тесту не стоит относится слишком серьезно. Очень силен человеческий фактор. Если вам результат нравится — хорошо, верьте ему. От этого и настроение улучшается и уверенности прибавляется. А вот если результат не устраивает — считайте, что он вам не подходит и найдите другой вариант.

  5. виктор says:

    Мне кажется с развитием и нынешним применением тестов на определение IQ следует разделить (или расширить,как хотите)классификацию IQ: IQP — профессиональный и IQG — всеобщий. Вот тогда перед каждым тестом можно ставить более конкретные задачи и получать более объективные ответы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Вверх